Insomma, avviene in genere che il confronto non è solo fra due tesi scientifiche, ma fra due sistemi «a cerchi concentrici». Così succede che si salti continuamente da un livello all’altro, mescolando i dati scientifici con Galilei e l’Inquisizione, o col comunismo e la perversione morale; citando il fondamentalismo e la teocrazia, o il relativismo e il razionalismo. Il tono della voce tende irrimediabilmente ad alzarsi e va spesso a finire che i contendenti si voltino le spalle, invocando l’uno il «giudizio della Storia» e l’altro quello di Dio.

     Nel cercare un linguaggio comune, perciò, non ci si può limitare alle sole questioni scientifiche, ma è necessario introdurci anche in alcune problematiche storico-culturali. Essendo però le questioni molto ampie e complesse, se si inserissero nel Dizionario produrrebbero una mescolanza fra elementi eterogenei, si è allora deciso di trattare la questione storico-culturale in un’apposita appendice sulla storia, nella quale parlare di Rivoluzione francese, puritanesimo, Inquisizione, retroterra culturale americano; azzardandoci fino a proporre un modo alternativo di vedere la storia.

{Fernando De Angelis}