► Libro degli ospiti

► E-mail

❒ Si è convenuto di chiamare così le diversità che si osservano fra padri e figli: esse riguardano per lo più aspetti quantitativi e non qualitativi. Si tratta in genere di una combinazione diversa degli stessi caratteri, o di una perdita di informazione genetica, ma mai di incremento di informazione genetica e di aggiunta di organi nuovi. Rientrano in questo campo le varie modifiche apportate alle specie coltivate, la comparsa di moscerini della frutta (Drosophila) variamente modificati nel senso di una involuzione (perdita della vista, ali deformate e altro), come pure la variazione del colore prevalente delle ali di certe farfalle, la variazione del becco dei famosi fringuelli di Darwin (che sempre fringuelli restano) e altre simili. La microevoluzione così intesa è accettata da tutti, quello che invece non è provato è che, con questo metodo, dai pesci si sia passati agli anfibi, poi ai rettili, agli uccelli e ai mammiferi, i quali si sarebbero successivamente adattati alla vita in acqua (balene e delfini) e a volare nell’aria (pipistrelli). Insomma, un conto è dire che si possano progressivamente aumentare le prestazioni umane nel salto in lungo, altra cosa è ipotizzare che all’uomo possano piano piano spuntare le ali e così sorvolare gli oceani! Purtroppo gli evoluzionisti ingannano quando concentrano la loro esposizione sulla microevoluzione. Si contrappone alla macroevoluzione. {Fernando De Angelis}